상세페이지 제작 맡기기 전, 브리프에 적을 6가지

상세페이지를 새로 맡기려고 견적을 받아 보면 업체마다 금액도, 보여 주는 포트폴리오도 제각각이라 무엇을 기준으로 골라야 할지 막막하시죠? 상세페이지 제작에서 외주가 맡을 수 있는 것은 디자인·촬영·문장 다듬기 같은 표현이고, 무엇을 말할지는 대표가 정해서 넘겨야 결과가 달라집니다. 그 내용은 두 가지에서 나옵니다. 고객이 사기 직전에 멈추는 구간과 다시 사게 만드는 정보입니다.

상세페이지가 예뻐졌는데 전환율이 그대로인 몰은 대개 이 두 가지가 비어 있습니다. 디자이너는 우리 고객이 무엇을 묻다가 떠나는지, 어떤 이유로 반품하는지 모릅니다. 그 정보를 가진 사람은 문의 게시판과 리뷰와 반품 기록을 매일 보는 대표와 팀입니다. 그래서 같은 비용을 써도 브리프를 어떻게 넘기느냐에 따라 결과물이 달라집니다.

이 글은 외주에 맡길 것과 대표가 정할 것을 나누고, 두 가지를 찾는 법, 그것을 브리프 6줄로 옮기는 법, 상세페이지 정보를 바꿔 반품을 줄인 유럽 패션 플랫폼 잘란도의 사례, 그리고 이번 주에 지시할 일까지 다룹니다. 이미 만든 상세페이지에서 고객이 어디서 이탈하는지 진단하는 법은 상세페이지 전환율 글에 따로 정리해 두었습니다.

상세페이지 제작, 외주에 맡길 것과 대표가 정할 것

상세페이지 제작 업체에 일을 맡길 때 가장 흔한 실수는 「알아서 잘 만들어 주세요」입니다. 업체는 성실하게 일하지만, 고객의 질문을 모르는 상태에서는 다른 몰에서 잘된 구성을 가져올 수밖에 없습니다. 그러면 보기 좋은 페이지가 나오지만 우리 고객이 멈추는 자리를 지나치게 됩니다. 일을 나누면 이렇습니다.

표의 오른쪽 칸이 대표의 몫입니다. 이 칸이 채워져 있으면 업체를 비교하기도 쉬워집니다. 같은 브리프를 주고 받은 시안끼리 비교하면 견적 금액이 아니라 「우리 질문에 얼마나 잘 답했나」로 고를 수 있기 때문입니다. 제작 비용은 업체와 범위에 따라 크게 달라서 이 글에서 기준 금액을 말하지는 않습니다. 대신 같은 금액을 쓸 때 결과가 달라지게 만드는 쪽에 집중합니다.

맡기기 전 정할 두 가지 — 멈추는 구간과 다시 사게 만드는 정보

1. 고객이 멈추는 구간 — 사기 직전에 고객이 묻는 질문과 망설임입니다. 「사이즈가 맞을까」, 「배송은 언제 오나」, 「비슷한 상품과 뭐가 다르지」 같은 질문에 페이지가 답하지 못하면 고객은 문의를 남기거나, 다른 탭을 열거나, 그냥 떠납니다

2. 다시 사게 만드는 정보 — 받은 뒤 잘 쓰게 하고 다음 구매로 잇는 정보입니다. 사용법, 관리법, 다 쓰는 주기, 함께 쓰면 좋은 상품이 여기에 들어갑니다. 첫 구매만 보고 만든 페이지는 이 정보가 빠져 있어, 고객이 기대와 다르게 쓰다가 반품하거나 다시 오지 않습니다

둘은 같은 고객의 앞뒤입니다. 첫째는 「지금 사게 할 수 있나」이고, 둘째는 「산 뒤에도 만족해서 또 오나」입니다. 첫째만 채우면 전환율은 오르는데 반품과 문의가 늘 수 있습니다. 둘째만 채우면 좋은 정보가 있어도 첫 구매 전에 떠납니다. 그래서 제작을 맡기기 전에 두 가지를 함께 정합니다.

첫째, 고객이 멈추는 구간 — 질문은 이미 몰 안에 있습니다

고객이 멈추는 질문은 새로 조사하지 않아도 대부분 이미 쌓여 있습니다. 문제는 흩어져 있다는 것입니다. 아래 네 곳에서 지난 3개월 치를 모으면, 상품마다 반복되는 질문이 다섯 개 안팎으로 좁혀집니다.

• 상품 문의 게시판·채팅 상담 — 같은 질문이 세 번 이상 나왔다면 페이지가 답하지 못하고 있다는 뜻입니다

• 리뷰 — 별점보다 「생각보다」, 「~인 줄 알았는데」로 시작하는 문장을 모읍니다. 기대와 실제의 차이가 거기 있습니다

• 반품·교환 사유 — 사이즈, 색상, 소재, 용량처럼 정보로 막을 수 있는 사유와 불량처럼 정보로 못 막는 사유를 나눕니다

• 행동 데이터 — 상세페이지를 여러 번 보고도 사지 않는 고객이 많은 상품은 결정에 필요한 정보가 비어 있을 가능성이 높습니다

여기에 법으로 정해진 표시 정보가 더해집니다. 공정거래위원회의 「전자상거래 등에서의 상품 등의 정보제공에 관한 고시」(국가법령정보센터 기준 고시 제2022-15호, 2023년 1월 1일 시행)는 통신판매업자가 계약 전에 품목별 정보와 거래조건 정보를 표시하도록 정하고, 의류·식품·화장품 등 40개 품목별로 넣어야 할 항목을 나열합니다. 이 정보는 디자인 취향의 문제가 아니라 빠지면 안 되는 항목이고, 고객이 실제로 많이 묻는 질문과도 겹칩니다.

고시는 품목별 정보를 상품 소개보다 먼저 표시하도록 권장하고, 인증·허가번호처럼 일부 항목은 사진이 아니라 텍스트로 표시하도록 합니다. 브리프를 쓸 때 이 표의 가운데 칸을 먼저 확인해 두면, 시안을 받은 뒤에 빠진 항목을 다시 요청하는 일이 줄어듭니다. 세부 항목은 품목마다 다르므로 우리 상품이 속한 품목의 고시 원문을 함께 넘기는 편이 정확합니다. 이 글은 법률 자문이 아니며, 판단이 애매한 항목은 원문과 전문가 확인을 거치는 것이 좋습니다.

둘째, 다시 사게 만드는 정보 — 첫 구매 뒤를 상세페이지가 먼저 말합니다

상세페이지는 보통 첫 구매를 위해 만듭니다. 그런데 재구매가 매출의 큰 몫을 차지하는 상품이라면, 고객이 받은 뒤에 무엇을 알아야 하는지도 페이지가 먼저 말해 주어야 합니다. 이유는 둘입니다. 하나는 기대를 맞추는 일입니다. 사용법과 사용 기간을 미리 알면 「생각보다 빨리 떨어졌다」, 「쓰는 법을 몰라 효과가 없었다」 같은 실망이 줄어듭니다. 다른 하나는 다음 구매의 시점을 심어 두는 일입니다.

• 다 쓰는 주기 — 「하루 한 번 쓰면 약 한 달 분량」처럼 우리 상품의 실제 기준으로 적습니다. 다음 구매 시점이 고객 머릿속에 생깁니다

• 사용법·관리법 — 잘못 써서 생기는 불만과 반품을 줄입니다. 의류라면 세탁·보관, 식품이라면 보관·조리, 화장품이라면 순서와 양입니다

• 함께 쓰면 좋은 상품 — 할인 묶음이 아니라 「이 상품을 산 사람이 다음에 찾는 것」을 보여 줍니다. 객단가와 두 번째 구매가 함께 움직입니다

• 다시 찾는 길 — 브랜드 이름, 정기배송 여부, 재입고 알림처럼 다음에 우리를 다시 찾을 방법을 알려 줍니다

다 쓰는 주기를 페이지에 적는 일은 CRM과도 바로 이어집니다. 상세페이지에 적은 주기가 곧 재구매 알림을 보낼 시점이 되기 때문입니다. 소모품의 주기를 설계하는 법은 영양제 구독 주기 글에서 더 자세히 다뤘습니다.

아래는 설명을 위한 예시 숫자입니다. 한 달에 1,000건이 팔리는 의류 상품의 반품률이 20%이고, 반품 한 건에 왕복 배송비와 검수·재포장 비용으로 8,000원이 든다고 가정합니다. 반품의 3분의 1이 사이즈 문제이고, 상세페이지에 실측 사이즈와 핏 안내를 보강해 그 사이즈 반품을 10% 줄인다면 한 달에 반품이 약 7건 줄고 비용은 약 5만 원 줄어듭니다. 숫자만 보면 작아 보이지만, 반품 고객이 다시 오지 않는 손실과 문의 응대 시간은 이 계산에 들어 있지 않습니다. 그래서 반품률과 함께 「반품 사유 가운데 정보로 막을 수 있었던 비율」을 따로 봅니다.

상세페이지 제작 브리프, 이 6줄을 채워서 넘깁니다

두 가지를 모았다면 브리프로 옮깁니다. 길게 쓸 필요는 없습니다. 아래 여섯 줄을 상품마다 한 장으로 채워 넘기면 됩니다.

여섯째 줄이 가장 자주 빠집니다. 새 페이지를 올린 뒤 무엇을 보고 잘됐다고 할지 정해 두지 않으면, 매출이 오르면 페이지 덕분이고 떨어지면 시즌 탓이 됩니다. 올리기 전 4주의 상세페이지 전환율, 반품률, 상품 문의 수를 적어 두고, 올린 뒤 4주와 비교합니다. 행사나 광고비가 크게 달라진 기간은 피하고, 가능하면 같은 기간 다른 상품의 변화와 나란히 봅니다. 고객의 실제 문장을 모으는 법은 카피라이팅 글에, 리뷰를 모으는 시점과 보상은 리뷰이벤트 글에 정리했습니다.

상세페이지 사례 — 잘란도는 사이즈 안내로 반품을 줄였습니다

상세페이지 정보가 결과를 바꾼다는 것을 숫자로 공개한 곳은 많지 않습니다. 유럽 최대 패션 플랫폼 가운데 하나인 잘란도(Zalando)는 반품 문제를 공개적으로 다뤄 온 드문 회사입니다.

잘란도 — 반품의 3분의 1이 사이즈 문제였다

잘란도는 회사 공식 사이트의 「Returns at Zalando」 페이지에서, 자사 전체 시장 평균으로 주문한 상품의 약 50%가 반품되고 그 가운데 약 3분의 1이 사이즈 문제라고 밝혔습니다. 그래서 상품 페이지에 사이즈 안내를 붙였고, 안내를 줄 수 있는 상품은 안내가 없는 비슷한 상품보다 반품이 10% 적었다고 설명합니다. 사이즈 관련 기능을 모두 합쳐 지난 1년 동안 사이즈 관련 반품의 8%를 피했다고도 적었습니다. 2023년 7월 17일 보도자료에서도 사이즈 안내가 있는 상품의 사이즈 관련 반품을 안내가 없는 상품보다 10% 줄였다고 밝혔습니다. 같은 페이지는 리바이스 상품 등으로 진행한 가상 피팅 시범에서 반품이 40% 줄었다고 소개하면서도, 표본을 더 늘려야 한다는 단서를 달았습니다.

대표가 가져갈 것은 순서입니다. 잘란도는 먼저 반품 사유를 나눴고, 정보로 막을 수 있는 가장 큰 사유(사이즈)를 골랐고, 그 정보를 상품 페이지에 붙인 뒤 반품을 비교했습니다. 브리프의 넷째 줄(반품 사유)과 여섯째 줄(판정 숫자)을 그대로 실행한 셈입니다. 우리 몰은 잘란도만큼 반품률이 높지 않을 수 있지만, 반품 사유를 나눠 보는 일은 규모와 상관없이 할 수 있습니다.

사진을 늘린다고 좋아지지는 않는다 — 의류몰 연구

정보를 많이 넣는다고 늘 좋은 것도 아닙니다. Information Systems Research에 실린 De·Hu·Rahman의 연구 「Product-Oriented Web Technologies and Product Returns」는 한 여성 의류 온라인몰의 데이터를 분석했습니다. 초록에 따르면 상품 확대(줌) 기능을 많이 쓸수록 반품이 적었지만, 대체 사진을 많이 볼수록 반품이 많았고 순매출도 낮았습니다. 색상 견본은 반품에 뚜렷한 영향이 없었습니다. 연구진도 탐색적 연구라고 밝혔고 효과의 크기는 이 글에서 다루지 않지만, 방향은 분명합니다. 고객의 질문(소재가 어떤지, 디테일이 어떤지)에 답하는 정보는 반품을 줄이고, 질문과 상관없이 늘린 사진은 기대만 키울 수 있습니다.

그래서 브리프에 「사진 많이」, 「고급스럽게」를 적는 것보다 「소재 확대 컷 한 장」, 「실측 사이즈 표와 모델 신체 정보」처럼 질문에 대응하는 요청을 적는 편이 결과가 좋습니다.

리인벤팅은 이렇게 해결합니다

플라이휠 그로스 컨설팅은 첫째, 고객이 멈추는 구간을 찾습니다. 사이트 및 리뷰 분석으로 상품 페이지별 이탈 구간과 리뷰·문의에서 반복되는 질문을 뽑아, 브리프의 첫 네 줄을 근거로 채웁니다. 그다음 AI 광고 소재 및 콘텐츠 제작 자동화 워크플로우로 같은 내용을 여러 표현으로 만들어 시험할 수 있게 남깁니다. 디자인을 대신하는 제작 업체가 아니라, 무엇을 말해야 하는지 정하고 그 일을 대표와 팀이 직접 돌릴 수 있게 만드는 쪽입니다. 우리는 성장판(≈ CC × LTV)에서 상세페이지를 LTV의 첫 변수인 구매자 전환율과, 반품과 재구매를 통해 생애주기에 함께 닿는 자리로 봅니다.

둘째, 다시 사게 만드는 정보를 메시지로 잇습니다. 상세페이지가 아무리 친절해도 고객은 모든 내용을 읽지 않습니다. AI 그로스 CRM, 리토스는 페이지가 못 다 한 말을 필요한 순간에 보내도록 돕습니다.

• 퍼널 분석 — 온보딩·탐색·고려·구매·재구매 단계별 분포와 전환율을 보여 줘, 상세페이지를 본 뒤 고려 단계에서 멈춘 고객이 얼마나 되는지 숫자로 확인합니다

• 프리셋 타게팅 조건 50개 이상 — 「상세페이지 체류 후 이탈」(조회 3회 이상·체류 120초 이상·미구매)처럼 망설이다 떠난 고객에게, 브리프 2번 줄의 질문에 대한 답을 메시지로 보냅니다

• 재구매 주기 시나리오 — 「소모품 재구매 주기 도래」 조건으로 상세페이지에 적은 다 쓰는 주기에 맞춰 다시 말을 겁니다

• 자동 A/B 테스트 — 같은 답을 다른 표현으로 여러 개 등록하면 성과가 좋은 소재로 발송을 몰아줍니다

리토스는 카페24·아임웹 자사몰과 연동되는 CRM이며, 상세페이지를 대신 디자인해 주는 도구는 아닙니다. 트렌비에서 CRM을 고도화해 LTV를 3배로, CRM 매출 비중을 전체의 30%까지 올린 경험을 바탕으로 만들었습니다. 자사몰을 만들기 전에 고객 데이터와 재구매 동선을 먼저 정하는 법은 자사몰 만들기 전 글에서 다뤘습니다.

이번 주에 할 일

1. 매출 상위 상품 3개를 고르고, 지난 3개월 상품 문의·리뷰·반품 사유를 한 시트에 모으게 합니다. 고객이 쓴 문장 그대로

2. 상품마다 반복되는 질문 다섯 개와 정보로 막을 수 있는 반품 사유 세 개를 뽑게 합니다.

3. 우리 품목의 공정위 고시 항목과 지금 상세페이지를 대조합니다. 빠진 항목과 사진으로만 들어간 항목을 표시

4. 다 쓰는 주기·관리법·함께 쓰는 상품을 상품팀에 한 줄씩 받습니다.

5. 지금의 상세페이지 전환율·반품률·문의 수를 기록하고, 브리프 6줄을 채운 뒤 업체에 견적을 다시 받습니다.

확인해 볼 것

• 우리 상품에서 가장 많이 나오는 질문 다섯 개를 지금 바로 말할 수 있습니까

• 지난달 반품 가운데 상세페이지 정보로 막을 수 있었던 비율은 얼마입니까

• 상세페이지에 다 쓰는 주기나 관리법이 적혀 있고, 그 주기에 맞춰 다시 연락하고 있습니까

• 새 상세페이지를 올린 뒤 무엇을 언제 비교해서 잘됐다고 판단할지 정해 두었습니까

정리

• 상세페이지 제작에서 외주는 표현을 맡고, 무엇을 말할지는 대표가 정해서 넘겨야 결과가 달라집니다

• 정해서 넘길 내용은 두 가지, 고객이 멈추는 구간과 다시 사게 만드는 정보입니다

• 멈추는 질문은 문의 게시판·리뷰·반품 사유·행동 데이터에 이미 있고, 품목별 법정 표시 정보는 공정위 고시로 확인합니다

• 브리프는 상황·질문·표시 정보·반품 사유·다음 구매 정보·판정 숫자의 6줄이면 충분합니다

• 잘란도는 반품의 약 3분의 1이 사이즈 문제임을 확인하고 사이즈 안내를 붙여, 안내가 있는 상품의 반품을 10% 줄였습니다

• 사진을 늘리는 것보다 고객의 질문에 답하는 정보가 반품과 매출에 낫다는 연구 결과도 있습니다

참고 자료

• Zalando — Returns at Zalando (회사 공식 사이트)

• Zalando — Zalando launches size recommendations based on customers’ own body measurements (2023.7.17)

• 국가법령정보센터 — 전자상거래 등에서의 상품 등의 정보제공에 관한 고시(공정거래위원회 고시 제2022-15호)

• INFORMS — De·Hu·Rahman, Product-Oriented Web Technologies and Product Returns: An Exploratory Study (Information Systems Research)

자주 묻는 질문

상세페이지 제작을 맡기기 전에 무엇을 준비해야 하나요?

고객이 사기 직전에 묻는 질문 다섯 개, 정보로 막을 수 있는 반품 사유 세 개, 품목별 법정 표시 정보, 다 쓰는 주기 같은 다음 구매 정보, 그리고 성공을 판정할 숫자를 정리해 브리프로 넘깁니다. 이 내용이 있어야 업체가 우리 고객에 맞는 구성을 만들 수 있습니다.

상세페이지에 꼭 들어가야 하는 정보는 무엇인가요?

공정거래위원회의 「전자상거래 등에서의 상품 등의 정보제공에 관한 고시」가 품목별로 표시할 정보와 배송·교환·반품 같은 거래조건 정보를 정해 두었습니다. 예를 들어 의류는 소재, 색상, 치수, 제조자, 세탁방법 등이 들어가므로 우리 품목의 고시 원문을 확인합니다.

상세페이지를 바꾸면 반품이 줄어드나요?

반품 사유 가운데 정보로 막을 수 있는 부분은 줄일 수 있습니다. 잘란도는 반품의 약 3분의 1이 사이즈 문제였고, 사이즈 안내를 붙인 상품은 안내가 없는 비슷한 상품보다 반품이 10% 적었다고 밝혔습니다.

↑ 누르면 리토스 소개 페이지로 이동합니다

↑ 누르면 뉴스레터 구독 페이지로 이동합니다

↑ 누르면 플라이휠 그로스 컨설팅 안내 페이지로 이동합니다